ВИЧ

Имя пациента: Светлана

Спасибо, что ответили на мой вопрос. Вы написали, что кровоподтёк мог образоваться только в том случае, если иглу ввели очень глубоко, что невозможно, так как шея болезненная зона, а укол я могла вообще не увидеть. Но дело в том, что я почувствовала удар (если допустить, что это была игла) , то естественно сам укол был сделан не аккуратно (раз удар, а не аккуратное, незаметное введение иглы) , и разве в данной ситуации (меня интересует данная ситуация только, а не вобщем след от иглы) не остался бы синяк вокруг (даже спустя неск-ко дней) ?И если учесть, что ранку я обработала через 5 часов, не образовалось бы покраснение?? И в конце концов, вытекла бы кровь?И если допустить, что меня ткнули не глубоко, то могли ли заразить?И ответьте пожалуйста, мог ли остаться небольшой содранный слой кожицы и кровоподтёк от удара камушком (с приличного расстояния) ?Я почувствовала удар, но острой боли не было, и крови тоже. Прошу ответить мне по данной ситуации, остался бы синяк (раз удар) , покраснение (ранка была обработана только спустя 5 часов) , и выступила бы кровь?Есть ли риск заражения, если бы ткнули не глубоко. И вообще на ск-ко абсурдна моя ситуация, как вы считаете… (может я зря переживаю, ведь удар мог быть и от камушка, не думаю, что меня бы кто-то стал тыкать в столь людном месте, учитывая, что сзади находились люди, и так быстро ткнуть человека, нереально, так как полжив руку на место удара ничего не обнаружила (иглы) ) Спасибо за ответ.

Ответ врача:
Здравствуйте, уважаемая Светлана. ВИЧ. Если бы ткнули иглой - однозначно был бы кровоподтек, покраснение и выделение крови из места вкола (независимо от того на какую глубину вошла игла) . От удара камешком синяк мог и не образоваться, а содрать поверхностный слой кожи (эпидермис) камешек вполне мог без покраснения и без кровоподтека. При наличии иглы с ВИЧ глубина проникновения иглы имеет значение в отношении заражения. Чем глубже - тем выше вероятность заражения, однако и неглубокое проникновение может привести к инфицированию. Для заражения не обязательно попадать в кровеносный сосуд. На наш взгляд, у Вас не должно быть повода для беспокойства. Случаи умышленного заражения ВИЧ происходили в середине 90-х. В последнее время - таких случаев не зафиксировано. С уважением, "Врачебный Альянс". До свидания.